maanantaina, tammikuuta 31, 2011

Rkp:n apupuolueet Kokoomus,Sdp,Keskusta ja Vasemmistoliitto pulassa

Pikkuruisen, mutta rikkaan Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen köyhät apupuolueet on pahassa pulassa. Kansa tiedostaa yhä paremmin niiden Suomen kokonaisedun vastaisen pelin Rkp:n kanssa.
Seuraus on tämä:

Rkp:n apupuolueiden kannatus on romahtanut eduskuntavaaleista 2007:

-Kokoomus 22,3 %
-Keskusta 23,1 %
-Sdp 21,4 %
-Vasemmistoliitto 8,8 %

Tilanne nyt tammikuussa 2011:

-Kokoomus 20,4 %
-Keskusta 18,5 %
-Sdp 18,9 %
-Vasemmistoliitto 7,2 %

Noiden puolueiden kannattajat saavat hävetä,että ovat olleet pikkuruisen Rkp:n vietävinä vuosikymmeniä. No onhan siitä hyvästä tipahdellut Freudenthal-mitaleita ja Åbo Akademin titteleitä. Mutta silti noloahan se on.
Edes vasemmistopuolueet eivät ole uskaltaneet irtisanoutua pakkoruotsituksesta, koska ne tietävät,että päähallituspuolue Rkp ei silloin hyväksy niitä Suomen hallitukseen.

(Rkp on päähallituspuolue Suomessa hallitusvallan pituuden mukaan laskettuna.)

Mikä tästä kaikesta on ollut seurauksena? Mieletön Perussuomalaisten kannatuksen nousu.
Sdp ja Vasemmistoliitto eivät ole mitään vaihtoehtoja Kokoomukselle ja Keskustalle.

Rkp:n Widerooskin mainosti Höblässä,että Perussuomalaiset on ainoa puolue joka haluaa poistaa suomenkielisten koulujen pakkoruotsin. Mikäs sen parempaa mainosta. Tosin Wideroosin tarkoitus oli mollata Perussuomalaisia.

Niinpä Perussuomalaisten kannatus on noussut v. 2007 eduskuntavaalien 4,1 %:sta 16,6 %:iin.

torstaina, tammikuuta 20, 2011

Matti Vanhanen - Vanhasen suurin rikos

Matti Vanhasen suurin rikos on monien mielestä se,kun hänen johdollaan hallitus poisti pakollisen yo-ruotsin. Rkp ja rkp:tä palvelevat poliitikot muissa puolueissa eivät anna sitä ikinä anteeksi Vanhaselle.

Kimmo Sasi (kok) on perustuslakivaliokunnan pj. ja Söderman (sdp) on perustuslakivaliokunnan vpj. Kumpikin ovat tunnettuja pakkoruotsin kannattajia. Kuinka puolueettomia Sasi ja Söderman ovat Vanhas-keississä? Sasi on jopa rkp-vetoisen varjoparlamentin,Folktingetin, vpj.

Söderman esiintyy toisen puolueen,Rkp:n, lehdistössä, kiivaana pakkoruotsin puoltajana. Södermannille ei pitäisi kuulua yhtään mitään suomenkielisten kieliopinnot,mutta tuntuu olevan tärkein asia maailmassa Södermannille kun lukee hänen mielipiteitään Rkp:n lehdistössä.

Sasi oli jopa viime kesänä mukana toisen puolueen,Rkp:n, puoluekokouksessa. Rkp:n kanta yo-pakkoruotsiin tiedetään ja kuinka tärkeä se sille on. Rkp tarvitsee likaisen työn tekijöitä muissa puolueissa.

Halukkaita tuntuu riittävän. Sasi,Söderman,Lipponen, Virkkunen Keski-Suomesta... Ei haittaa onko oikealta vai vasemmalta. Kunhan on oikea renkiasenne Rkp:n suhteen.

Mainittakoon,että valtakunnan pelle, M.A.Numminen, vihitään toukokuussa Åbo Akademin kunniatohtoriksi.

Numminen seuraa Paavo Lipposen ja Paavo Väyrysen jalan jälkiä. Tosin jälkimmäinen on oikea tohtori ÅA:sta, kun ei muualla saanut väitöstään hyväksyttyä. Rkp tarvitsee tuollaisia ihmisiä. Eikä maksa paljon. Tittelinkipeitä suomalaisia (finnar) on helppo ostaa kiiltävillä mitaleilla ja hienoilla titteleillä. Oli sitten taiteilija tai poliitikko.
(Kuva: Lukiolaisten mielenosoitus 16.3.2004 valinnan vapauden puolesta)

sunnuntaina, tammikuuta 16, 2011

Ruotsilla on kielitaidoton suurlähettiläs Suomessa

Ruotsin suurlähettilääksi on nimetty v. 2009 kielitaidoton mies, Johan Molander. Miksi Ruotsista ei muka löydy suomea osaavaa diplomaattia Suomeen.

Ote Ruotsin suurlähettilään ansioluettelosta: "Hallitsee englannin, ranskan, espanjan, saksan ja venäjän kielet."

Siinä kaikki. Ei hallitse suomen kieltä. Asemamaansa kieltä. Onko tuo yleinen tapa Ruotsin diplomaateilla?

Onhan Ruotsissa yli 450 000 suomenkielisen vähemmistö. Eikö heissä ole muka suomea osaavia! Onhan Ruotsi hyvinvointivaltio jossa luulisi vähemmistöjenkin saavan jonkinlaista peruskoulutusta. Vai onko niin,että Ruotsissa kielivähemmistöille ei suoda yliopistokoulutusta. Ei kai Ruotsi niin takapajuinen valtio ole.
Jos Suomeen nimitetty Ruotsin suurlähettiläs on niin helvetin typerä, että ei halua oppia suomea niin syyttäköön itseään.
.
Ruotsin suurlähettiläs joutuu turvautumaan  Rkp:n  lehdyköihin tiedon hankinnassaan. Se on sama asia kun Moskovaan akkreditoidut lähettiläät seurasivat Neuvostoliiton aikana Tiedonantajasta Suomen tapahtumia.
Tosin eihän Suomen ulkoministerikään Stubb, Rkp:n apuolue Kokoomuksesta, osaa itäisen naapurimaan kieltä. Että tasapeli. Kuulunee heidän kulttuuriinsa.

torstaina, tammikuuta 13, 2011

Sofi Oksanen skandinaaviskan ikeestä

Maailman vanhimman suomenkielisen sanomalehden, Keskisuomalaisen , 140-vuotisjuhlapainoksessa 7.1.2011 kirjailija Sofi Oksanen osoittautuu suureksi suomen kielen ystäväksi toisin kuin poliitikot. Sofi Oksanen on myös äitinsä puolelta maahanmuuttajataustainen. Virolaisapua tarvitaan tässäkin asiassa.
Kesyn yläasteen ja lukion/Cygnaeus-lukion (alun perin Keski-Suomen yhteiskoulu) entinen oppilas toteaa Keskisuomalaisen haastattelussa:  
.
"Suomi on pohjoismaisessa yhteisössä lapsipuolen asemassa, kirjailija Sofi Oksanen sanoo."

"En pidä täysin hyväksyttävänä sitä,että suomi ei ole neuvoston (Pohjoismaiden neuvoston) virallinen kieli kuten ei ole islantikaan." (islantia puhuu 300 000 pohjoismaalaista-suomea yli 5 miljoonaa. kirj. huom.)

"Hän pitää asetelmaa lähtökohtaisesti epätasa-arvoisena,ja puhuu siksi mieluummin muille pohjoismaalaisille englantia"

"En vain pidä tarpeellisena käyttää ruotsia tilanteessa, jossa toisella on automaattisesti oikeus käyttää äidinkieltään ja minulla ei."

"Pohjoismaiden neuvoston kirjallisuuspalkinnon marraskuussa vastaanottanut Oksanen piti palkintojuhlassa kiitospuheensa ensin suomeksi ja vasta sitten ruotsiksi."

"Reaktio yllätti Oksasen. Kun aloitin puheen suomeksi, yleisön mykistymisen aisti. Kun he eivät ymmärtäneetkään. Siinä oli sellaista epämukavuutta. Kun sitten jatkoin ruotsiksi, kuului se helpotuksen huokaus. Aah..."

"Jälkeenpäin moni tuli sanomaan kuinka jännittävä kokemus se oli"

"Minusta on yllättävää , että kun on oltu huolissaan englannin dominanssista niin vastaus on, että pitäisikin painottaa enemmän skandinaaviskaa. Suomalaisesta perspektiivistä katsottuna suurin osa suomalaisista joutuisi joka tapauksessa kommunikoimaan muulla kuin äidinkielellä. Ja silloin on ihan sama, onko se toinen kieli ruotsi vai englanti."

"Suomalaiset ja islantilaiset (5 milj. vs. 0,3 milj. kirj.huom.) haluavat puhua äidinkieltään ihan samalla tavalla kuin ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset. Ja heillä pitäisi olla siihen oikeus."

"En usko pakkokieliin"
.
Sofi Oksanen on poikkeusihminen rohkeudessaan. Mitä muut suomalaiset vaikuttajat ovat pelänneet kaikki nämä vuodet, jolloin pakkoruotsista on keskusteltu? Vasta eläköidyttyään, esim. Jukka Kemppinen ja Osmo Soininvaara, alkoivat kannattaa valinnan vapautta. Miksi vasta sitten? Eihän vapaassa maassa pitäisi olla mitään pelättävää. Sama koskee lähes kaikkia suomalaisia kulttuurivaikuttajia.

Entä suomalaiset poliitikot? Heidän joukossaan on enemmän Ruotsin ja ruotsin kielen ystäviä kuin Suomen ja suomen kielen ystäviä. (Esim. Henna Virkkunen (kok), Mauri Pekkarinen (keskusta), Kalevi Olin (sdp) Keski-Suomessa) Ketkä heidät on Suomen eduskuntaan äänestäneet!

maanantaina, tammikuuta 03, 2011

Presidentti Halonen: Uuden Vuoden puheen tekstianalyysia

Presidentti Tarja Halosen piti vakuuttaa suomalaisille Uuden Vuoden puheessaan seikkaa,mikä jokaisessa länsimaisessa demokratiassa on itsestään selvä asia: "Enemmistö päättää yhteisistä asioista".

On syytä ihmetellä, että länsimaisessa demokratissa presidentin on Uuden vuoden puheessaan kerrattava kansalle länsimaisen poliittisen järjestelmän alkeita ja muistuttaa suomalaisia, että "enemmistö päättää" demokratiassa.

Vihjasiko presidentti Halonen (sdp) johonkin suuntaan,että Suomi(kin) voi hänen puolestaan siirtyä jo enemmistödemokratiaan? Halonen kuitenkin tietää,että mandaatti päättyy v. 2012.

On vaikea kuvitella, että muissa länsimaisissa demokratioissa tätä itsestään selvää asiaa tarvitsisi korostaa valtion päähenkilön juhlapuheessa erikseen.

Suomessa se on ilmeisesti tarpeen, koska tähän asti vähemmistö on voinut päättää esim. enemmistön kieliopinnoista hallituksesta käsin vuosikymmeniä.

Suomenkielisen puheen osan hän aloitti: Kansalaiset medborgare.
Ruotsinkielisessä osassa kansalaiset oli jo unohdettu. Oli vain medborgare.