tiistaina, maaliskuuta 27, 2012

Jyväskylän parturit edelläkävijöinä

Jyväskylän Kähertäjäin Osasto (yhdistys ) perustettiin ennen Suomen Kähertäjäin Liiton perustamista elokuussa 1917. Muutoinkin Jyväskylän parturit ja kähertäjät olivat edelläkävijöitä.

Turussa liiton vuosikokouksessa oli osasto edustettuna useammallakin jäsenellä. Turussa 17.-18.8.1925 osastoa edusti viisi jäsentä, Matti Auer, Artturi Ranta, Hilda Ruotsalainen ja Tapani Luutinen. Sekä liittohallituksen jäsenenä Heikki Ollilainen. Ollilainen oli Jyväskylän ensimmäisen varsinaisen parturiliikkeen perustaja (Vapaudenkatu 57).

Oli lähdetty näin joukolla, koska käsiteltävät kysymyksetkin olivat tärkeitä.  Niihin kuuluivat suomen kielen muuttaminen liiton viralliseksi kieleksi.  Suomalaisten voimaa tarvittiin kokoukseen.

Tämän kokouksen kielikysymyksen ratkaiseminen oli kova urakka, joka päättyi siihen, että liitosta tehtiin yksikielinen. Jyväskylän osaston edustajat joutuivat jyrkän kantansa vuoksi niin ahtaalle, että laivamatkalla ruotsalaissiiven edustajat uhkasivat heittää jäyräpäät sisämaan korpiedustajat mereen,mutta uhkaukseksi se kuitenkin jäi.

Näin vuonna 1925 Suomen Kähertäjäin Liiton viralliseksi kieleksi tuli Suomen kieli.

Lähde: Parturien ja kähertäjien 50-vuotistaival Jyväskylässä; Uuno Pitkänen, 15.3.1968

Artturi "Ate/Atte" Ranta (1895-1931) on plokistin isoisä.

Kuva: Ollilaisen parturiliike 28.7.1919 Vapaudenkatu 57. Vasemmalla Artturi Ranta

maanantaina, maaliskuuta 26, 2012

Yleishyödylliset säätiöt

Tässä olisi hallitukselle oiva keino laajentaa veropohjaa,mutta valitettavasti verojen maksaminen ei ole yleishyödyllistä toimintaa:

Yleishyödylliset yhteisöt nauttivat laajasta verovapaudesta:

Verovapaita ovat yleishyödyllisen yhteisön saamat jäsenmaksut, osingot, korot, vuokratulot osakehuoneistosta, siirtokelvottomalla vuokrasopimuksella vuokratulla tontilla olevan rakennuksen edelleen vuokraamisesta saatu tulo, lahjoitukset sekä luovutusvoitot muusta kuin elinkeinotoimintaan kuuluvasta omaisuudesta.
•Julkisyhteisöjen toiminta-avustukset yleishyödylliseen toimintaan ovat verottomia.
•Yleishyödyllinen yhteisö on perintö- ja lahjaverotuksessa verovapaa
(Perintö- ja lahjaverolaki PVL 2 §).

Katsokaapas esim. Aktia-pankin suurimmat omistajat jos kiinnostaa.

Tai esimerkiksi Wärtsilä.

Tai Konecranes Oyj.

Ai että ei kiinnosta veropohjan laajentaminen? No ei pidä sitten valittaa veroista ml. alv.

Foundation, stiftelse=säätiö

(Kuva: YLE )

sunnuntaina, maaliskuuta 25, 2012

Kallis kuntauudistus

Kuntaministeri Henna "Pakkoruotsi" Virkkunen (kok-rkp) ei ole tietoinen tai aiheuttaa tahallaan tietovajetta kuntauudistuksen aiheuttamasta lisärasituksesta valtion veronmaksajille.

Kuntauudistuksen karttaharjoitusten mukaan niiden suomalaisten määrä,jotka asuisivat ns. kaksikielisissä kunnissa, lisääntyisi n. 400 000:lla. Se tarkoittaa sitä,että yhä suurempi määrä suomalaisista asuisi kunnissa,jotka ovat korotetun valtionavun piirissä. Nimittäin kaksikielisille kunnille maksetaan korotettua valtion apua.

Kaksikielisten kuntien koon kasvaessa kuntauudistuksen yhteydessä kasvavat myös valtion menot. Kuntauudistuksen pitäisi kuitenkin muka laskea valtion (ja kuntien) kustannuksia.

lainaus:

10 §KielikorotusKaksikieliselle kunnalle ja saamelaisten kotiseutualueen kunnalle yleisen osan perushintaa korotetaan euromäärällä, joka on yleisen osan perushinta kerrottuna luvulla 0,10.

Annettu Helsingissä 29 päivänä joulukuuta 2009

Laki kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta

Tai leikkaa ja liimaa: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091704

Lohja esimerkiksi tulee erityisen kalliiksi valtiolle,koska se on saanut poikkeusluvan olla "kaksikielinen" kunta, koska ruotsikkojen määrä on vähäinen. Kotkan seutu hakeutuisi myös saman valtionavun piiriin erityislain avulla.

Ajatelkaa, Kauniainen saa korotettua valtion apua. Se on sitä suomalaista "aluepolitiikkaa."

(Kuva: pakkoruotsi.net )

tiistaina, maaliskuuta 20, 2012

Wallin jatkaa valehteluaan

Wallin jatkaa sitkeästi valehteluaan. Eilen 19.3.2012  A-studiossa Wallin valehteli,että kielilaki edellyttää yhden varuskunnan olevan ruotsinkielisen. Televisiottomana kuuntelin Wallinin valehtelua YLE:n radio Suomen aamu-uutisista. Olisko niin,että radiossa valehtelu särähtää korviin pahemmin kuin televisiossa valehtelu?

Ei pidä paikkaansa, että kielilaki edellyttää ruotsinkielisen varuskunnan. Kyllä Wallin sen tietää,mutta siksi Wallinin joutuu valehtelemaan. Kielilaki edellyttää yhden joukko-osaston olevan ruotsinkielisen. Sellainen joukko-osasto voi olla vaikka Keuruulla.

Kielilaki


39 §
Puolustusvoimien joukko-osastot ja komentokieli


Puolustusvoimien joukko-osastojen kieli on suomi. Vähintään yksi joukko-osasto on kuitenkin ruotsinkielinen. Muita ruotsinkielisiä joukko-osastoja sekä joukkoyksikköjä samoin kuin kaksikielisiä yksikköjä voidaan tarpeen vaatiessa perustaa siten kuin puolustusvoimista annetussa lainsäädännössä säädetään.

Linkki kielilakiin.

Se,että puolustusministeri ei tietäisi mikä on varuskunnan ja joukko-osaston ero paljastaisi että puolustusministeri olisi pahasti epäpätevä tehtäväänsä.

Todennäköisesti Wallin kuitenkin puolustusministerinä tietää varuskunnan ja joukko-osaston eron mikä tarkoittaa,että Wallin valehtelee koko ajan. Rkp-infrassa se toimii,mutta toimiiko muualla? (Rkp-infra=mm. rkp:n lehdistö ja sidosryhmät)

Toinen vaihtoehto on,että Wallin ei ole edes lukenut paljon mainostamaansa kielilakia. Tai on lukenut,mutta ei ole ymmärtänyt lukemaansa puolikielisenä ihmisenä? Kaksikielisiksi mainostetut ihmiset ovat hyvän usein todellisuudessa ns. puolikielisiä. Eivät ymmärrä mitään kieltä kunnolla. Että sellanen järjen jättiläinen.

(Kuva: Wikipedia )

maanantaina, maaliskuuta 19, 2012

Ahvenanmaa pelaa kaksilla säännöillä?

Tämä kirjoitus on lainattu Iltalehden keskustelusivuilta. Siinä on hyvää perustietoa vastaisuuden varalle.

(Lainaus alkaa)
Ahvenanmaalla peruskoulussa ei ole pakkosuomea, vaan englannin jälkeen toinen vieras kieli voidaan valita (vaihtoehtoina suomi, saksa, ranska) tai jättää valitsematta tai valita mutta keskeyttää. Lähes kolmannes ahvenanmaalaisista yhdeksäsluokkalaisista ei lue toista vierasta kieltä!Ahvenanmaan lukiossa on englannin lisäksi opiskeltava yhtä vierasta kieltä, vaihtoehtoina suomi, saksa, ranska ja espanja (ilmeisesti tarjolla nyt myös venäjä).

Aiemmin suomi oli pakollinen, mutta pakko poistettiin 2007.
Pakon poistamisen yhteydessä Ahvenanmaan maakuntahallituksen tuolloinen opetusvastaava Camilla Gunell sanoi, ettei usko, että vapaaehtoisuus heikentäisi ahvenanmaalaisnuorten kiinnostusta suomenkieltä kohtaan. Camilla Gunell korosti että Ahvenmaa tarvitsee myös ranskan ja saksan ja espanjan osaajia.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as … kel=819923 (linkki on rikki)


Ahvenanmaalla on siis varsin hyvä kieltenopetuksen malli, kävisi sellaisenaan suomalaisiin kouluihin. Tämä Camilla Gunell on nyt jäsenenä Kataisen kansalliskielistrategiatyöryhmässä, jonka tehtävänä on suomenkielisten pakollisen ruotsin tiukentaminen – muistaneeko Gunell perustella vapaata kielivalintaa suomalaisille samoin periaattein kuin taannoin Ahvenanmaalla.


Siis vaikka ruotsinkieliset eivät mannermaalla hyväksy sitä, että pakkoruotsi olisi kenellekään raskasta tai pois mistään muusta, Ahvenanmaalla pakkosuomi oli poissa muista kieliopinnoista ja siksi se poistettiin.
(Lainaus päättyy)

Linkki Iltalehden keskustelusivulle tässä.

Kuva: Ahvenanmaan maakuntahallitus

sunnuntaina, maaliskuuta 18, 2012

Saamenmaa ja pakkoruotsi

Tämäkin on kummallisuus johon ei juuri kiinnitetä huomiota.

Saamelaisalueen (Inari,Utsjoki,Enontekiö,osa Sodankylää) peruskouluissa ja lukioissa ei saa opiskella saamea ruotsin sijasta. Se on kielletty.

Luulisi,että Saamenmaassa elävillä ja sinne asettuvilla nuorilla olisi oikeus valita saame ruotsin sijasta alueen kouluissa, mutta ei. Ei käy, olemme Suomessa. Aina on esteenä rkp:n kieli-ideologia jota rkp:n apupuolueet pönkittävät.

Siitä on se seuraus,että suomalais-ugrilaisten saamen kielten olemassaolo vaarantuu Suomessa. (Erityisesti inarin saame ja kolttasaame)

Hulluinta,joka ei saamelaistenkaan ymmärryksestä kovin imartelevaa kuvaa anna, on se,että saamelaisia on ollut Rkp:n kansanedustajaehdokkaina Lapissa. Eivät näe ,että juuri Rkp:n ideologia estää laajemman saamen kiel(t)en opiskelun peruskouluissa ja lukioissa.

Tilanne on siis samanlainen kuin Itä-Suomessa venäjän kielen suhteen jota ei myöskään saa ottaa ruotsin tilalle kieliopinnoissa.
(Kuva: Wikipedia )

torstaina, maaliskuuta 08, 2012

Ruotsin kielen vahingollinen rooli Suomessa

Ruotsissa on viisaasti lailla säädetty,että enemmistökieli on kansakuntaa yhdistävä ja valtiota koossapitävä kieli. Lainsäädäntö on sen mukaan valjastettu tukemaan enemmistökieltä Ruotsissa.

Suomessa on tehty päin vastoin. Vähemmistökieli ruotsista on tullut kansakunnan eheyttä rikkova ja valtiota hajottava kieli. Tällä linjalla jatkaa nykyinen hallituskin.

Politiikka on sotkettu kouluopetukseen tavalla,joka ei ole länsieurooppalainen. Pakkoruotsi ei ole pedagogiikkaa,vaan politiikkaa. Käsite "toinen kotimainen" on myös puhtaasti poliittinen käsite. On häpeäksi ruotsin kielen opettajille,että he käyttävät ruotsin kielestä käsitettä "kotimainen kieli." Se paljastaa,että he ovat valtion virallista ideologiaa toteuttava politrukkijoukko. Vrt. Neuvostokoulujen pakolliset marksismi-leninismi-kurssit. Molemmat ovat edellytys valtion virkaan.

Pohjoismaisessa yhteistyössä on legitimisoitu suomenkielisten pohjoismaalaisten syrjintä tavalla,joka ei ole Skandinavian ihailijoille kunniaksi.

Kaiken kukkuraksi pohjoismaiden ainoa virallisesti muukalaisvihamielinen maakunta on ruotsinkielinen.

Näissä olosuhteissa tiedostavimmat suomalaiset ottavat etäisyyttä kaikkeen mikä liittyy ruotsin kieleen ja (suomen)ruotsalaisuuteen.

Siksipä Rkp vaatiikin,että ruotsin kielen pakko-opetus pitäisi aloittaa aikaisemmin. Vastarinta on pikkulasten keskuudessa pienempi.

On häpeäksi kaikille suomalaisille,että avoimen suomalaisvihamielinen (anti-finsk) puolue saa toteuttaa suomalaisvastaista agendaansa Suomen hallituksesta käsin.

(Kuva: YLE )