Mielenosoitus 31.3.2011 valinnan vapauden puolesta

Olipa hyvä mielenosoitus eduskuntatalon edessä! Paikalla oli n. 200-300 (arvaus) mielenosoittajaa,jotka vaativat valinnan vapautta ja pakkoruotsin pois.  Rkp oli organisoinut vastamielenosoituksen provosointimielellä. Sellainen se Rkp on, suomalaisvastainen valinnan vapauden vastustaja.

Pakkoruotsin vastaisen Äänestä kielivapaus! -mielenosoituksen järjestivät Vapaa Kielivalinta ry ja Suomalaisuuden Liitto. Tästä pitäisi tehdä perinne. Oli se niin hauskaa. Minua haastatteli Ruotsin tv ja joku YLE:n monista radiokanavista. Kerroin,että holhoaminen ärsyttää kun se ulotetaan aina kieliopintoihin asti Suomessa. Vaihtoehdoksi tarjosin valinnan vapautta. SVT:n toimittajalle totesin,että tavoite on poistaa ruotsalaisen imperialismin jäänteet Suomesta. Toivottavasti menee eetteriin, että toisenlainenkin totuus tulisi esille.

Mikäli päättäjät eivät peräänny on syytä järjestää pakkoruotsin vastainen mielensoitus vuosittain. Hyvä päivä mielenosoitukselle voisi olla Suomalaisuuden päivä 12.5. Niin kauan mielenosoituksia voisi toistaa, että kuuroksi heittäytynyt paremmisto antaisi periksi kansan vaatimuksille. Samalla tehtäisiin Suomesta vähitellen oikea demokratia. Toinen hyvä päivä mielenosoitukselle voisi olla Suomen kielen päivä eli Agricolan päivä 9.4.

Aina askeleen jäljessä - Jarmo Virmavirta vuorossa

Paremmistoon ja mediavaikuttajiin kuuluvat uskaltavat kritisoida pakkoruotsia vasta eläkkeelle päästyään. Esimerkiksi Johannes Koroma Helsingin Uutisissa 27.11.2010.  Entinen Uuden Suomen päätoimittaja. Mm. teollisuuden ja työnantajain keskusliiton ensimmäinen toimitusjohtaja 1993–2003.

Sittemmin joukkoon  on ilmoittautunut myös Jarmo Virmavirta. (21.3.2011) Virmavirta on ollut mm. Turun Sanomien päätoimittaja.

Samalla tavoin tunnettu juristi Jukka Kemppinen ja entinen kansanedustaja Osmo Soininvaara uskalsivat tulla kaapista ulos pakkoruotsikysymyksessä vasta eläköidyttyään. Mitä pelättävää heillä oli aktiivivuosinaan tässä asiassa? Suomessahan on mielipiteen vapaus eikä ketään saa syrjiä mielipiteittensä vuoksi.

Kun Perussuomalaiset tunnetusti ovat kriittisiä pakollisten ruotsin opiskelujen suhteen niin sitä pidetään populismina. Eikö pikemminkin ole populismia kannattaa pakkoruotsia ja pakollista virkamiesruotsia? Varsinkin niillä perusteilla joita käytetään.

Vai onko kysymyksessä sittenkin se,että kunnon opportunisti valitsee puolensa vasta sitten kun on varma,että on voittajien puolella. Onhan eettisesti kestävämpää kannattaa valinnan vapautta kuin vastustaa sitä, mutta opportunisti ei katsokaan asiaa noin.

Rasismia vai kielipolitiikkaa?

Kielilain mukaan ainoastaan rangaistuslaitokset saavat toimia yksikielisesti suomeksi Suomessa. (Kielilaki uudistettiin 1.1.2004 Rkp:n vaatimuksesta.)

Lainaus:

Kielilaki 423/03
40 §

Vankeinhoitolaitos

Sen estämättä, mitä 6 §:ssä säädetään, ovat vankeinhoitolaitokseen kuuluvat rangaistuslaitokset ja niiden osastot yksikielisesti suomenkielisiä.

6.6.2003
....
Suomalaisen herrasväen huumorintajua osoittaa sekin,että presidentti Halonen allekirjoitti Suomen kielilain Ruotsin kansallispäivänä 6.6.2003.Suomalaisten heikon yleissivistyksen vuoksi se jäi vähälle huomiolle.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

Kun Svenska folksskolans vänner rf. vaatii Kaarinassa erillisen sisäänkäynnin ruotsinkielisille lapsille koulurakennuksessa raha-avustuksensa ehdoksi Kaarinan kunnalle kyse ei ole rasismista, vaan kielipolitiikasta.

Kun Turun nuorisotoimi vaatii,että Aurajoen nuorisotalossa ei saa puhua muuta kieltä kuin ruotsia kyse ei ole rasismista, vaan kielipolitiikasta.

Kun Porvoon lyseonpuiston koulu kieltää suomen kielen puhumisen koulun alueella myös välitunneilla kysymys ei ole rasismista,vaan kielipolitiikasta.

Kun Åbo Akademi pitää suomenkielistä lukioista kirjoittaneille omia erillisiä kielikokeita ei kysymys ole rasismista,vaan kielipolitiikasta.

Nimittäin vaikka pääsykoe on ruotsiksi ja pääsykoekirjat on ruotsiksi järjestetään suomenkielisistä lukioista valmistuneille ylioppilaille lisäksi erillinen ruotsin kielen koe. Sen vaikeusastetta säädellään suomenkielisten hakijoiden määrän perusteella, jotta suomenkielisten opiskelijoiden määrä pysyy "sopivana". Ei siis riitä,että olisit vaikka paras itse pääsykokeissa jos olet suomenkielisen lukion ylioppilas.

Suomenkielisistä lukioista kirjoittaneiden ei sallita myöskään pyrkiä englanninkielisessä pääsykokeessa. Voisihan joku livahtaa sitäkin kautta sisään. Muiden maiden kansalaisille se mahdollisuus on suotu.

Ei suomenkielisistä lukioista kirjoittaneille.

Korostan,kyse ei ole rasismista. Åbo Akademin akateemista huumorintajua osoittaa sekin,että ko. yliopistossa toimii Ihmisoikeusinstituutti.

Ehkäpä juuri tästä syystä rangaistuslaitokset on säädetty laissa suomenkielisiksi.

(Kuva: Kaisa Rautaheimo Suomen kuvalehti 27.8.2010 "Onko ruotsinkielisillä  Suomessa liikaa valtaa")

Hyväntekeväisyys on jättibisnes

Mulla menee muutaman kerran viikossa vähintään 1-3 euroa hyväntekeväisyyteen.

Pelaan nimittäin rahiksen (Ray) hedelmäpelejä ja jokeripokeria. Luulenpa että meitä suomalaisia hyväntekijöitä on tätä kautta satoja tuhansia. Sitä ei vaan jostain syystä sanota hyväntekeväisyydeksi, vaan joskus jopa peliongelmaksi. Hävytöntä sanon minä hyväntekijöitä kohtaan.

Tuo tuli mieleen kun katselin 12.3.2011 suurta Unicef-rahankeräysohjelmaa televisiosta Nepalin auttamiseksi. Yhden nepalilaisen lapsen kouluvuosi maksaa 12 euroa.  

No katsotaanpa paljonko Suomen Unicefin johtaja tienaa. Unicef Suomen pääsihteeri Pentti Kotoaro tienasi  99 651 €  v. 2008.  Sillä saisi kustannettua Unicefin eilisen tv-ohjelman perusteella 8259 nepalilaislapsen vuosittainen kouluopetus.  Kun ei sitä siihen käytetä niin täytyy tietysti kerätä televisiossa rahaa.

En mitenkä muu hyväntekeväisyysbisnes? Hyväntekeväisyysjohtajien vuosiansiot v. 2008:

-Syöpäjärjestöt,Harri Vertio /€ 98 735,-
-Suomen Punainen Risti, Pääsihteeri Kristiina Kumpula /€ 98 228,-
-Invalidiliitto,Toimitusjohtaja Raimo Lindberg /€ 97 282,-
-Mannerheimin Lastensuojeluliitto,Pääsihteeri Mirjam Kalland/
 € 84 414,-
-Suomen Sotaveteraaniliitto,Toiminnanjohtaja Markku Seppä/
 € 76 698,-
-Pelastakaa Lapset,Pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta /€ 74 625,-
-Kirkon Ulkomaanapu,Toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen /€ 74 326,-

-Suomen Lähetysseura, Johtaja Seppo Rissanen/€ 72 079,-

-Plan Suomi Säätiö, Pääsihteeri Riitta Weiste /€ 61 548,-

-Suomen World Vision,Toiminnanjohtaja Aki Temisevä /€ 57 508,-

-Suomen Luonnonsuojeluliitto,Toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen/
 € 56 917,-

-Amnesty International,Toiminnanjohtaja Frank Johansson/€ 50 337,-
-Suomen Pakolaisapu,Toiminnanjohtaja Kim Remitz /€ 45 452,-

Hyvä bisness näköjään. Mikä lie eläköitymisikä alalla?

Lähteet: Anna-Leena Niemisen ploki , Iltalehti ja Image schack

Perussuomalaiset työllistäisivät suomalaisia kulttuurin tuottajia

Perussuomalaiset on vaaliohjelmassaan esittänyt vaihtoehdon, joka lisäisi suomalaisten taiteilijoiden, sisällön tuottajien ja kulttuuriväen toimeentuloa. Siitäkös vitsiä on veistelty.

Otetaan konkreetti esimerkki:

YLE:llä on julkisen palvelun tehtävä. Silti YLE:n kanavanipussa ei ole yhtään suomenkielistä tv-kanavaa!

Mitä suomenkielinen tv-kanava merkitsisi?

-suomalaiset tv-tuotantoyhtiöt saisivat lisää työtilaisuuksia
-suomalaiset kulttuurin tuottajat saisivat toimeksiantoja

Se parantaisi heidän työllisyyttään. Vai ovatko he ylityöllistettyjä?

Kuitenkin valitetaan,että yliopistoissa ja amkeissa koulutetaan kulttuurituottajia liikaa ja heidän työllistyminen on vaikeaa. Kummallisinta on se,että kulttuuriväki itse näkyy ilveilevän Perussuomalaisten esitykselle. Onko heillä liikaa töitä? Minulla on päin vastainen käsitys siitä. Korjatkoon joku käsitykseni jos se on väärä.

Nyt joka ikinen tv-kanava tuottaa englanninkielistä ohjelmaa. Tekstitettynä suomeksi. Mitä ihmeen kulttuurituotantoa sellainen on. Saati julkisen palvelun tehtävä? Missä ja milloin on päätetty,että YLE:n pitää nimenomaan markkinoida englanninkielistä tuotantoa suomalaisille?

Olen kysynyt yleläisiltä edellä mainittua asiaa. Eivät osanneet vastata. Olivat lähinnä hämmentyneitä moisesta kysymyksestä.
¨
Tämä siis populaarikulttuurin osalta.

Suomalaiset siis haluavat,että julkisia varoja ohjataan ulkomaille, ulkomaalaisille kultturituottajille. Hyvä on.
Suomalainen kulttuuriväki on niin ylityöllistettyä,että he eivät kaipaa Suomesta tilauksia yhtään enempää? Perussuomalainen ajattelu on leimattu jopa vaaralliseksi  heidän taholtaan. Haloo!

Kun ulkomaalaista halpatyövoimaa tulee rakennuksille töihin Suomeen ollaan kovin huolissaan.Sen sijaan kun YLE ostaa ameriikkalaista halpatuotantoa tv-kanavilleen suomalaisten tv-maksutuloilla suomalaisen tuotannon asemasta ei kukaan ole huolissaan.

Jos ja kun Perussuomalaiset ovat huolissaan siitä niin sille ilkutaan! Mitä tästä pitäisi ajatella!

Missä on Kokoomus joka haluaa korostaa suomalaista työtä! Ilkkujien riveissä tietenkin.

Mielenosoitus pakkoruotsia vastaan 31.3.2011

Suomalaisuuden Liitto järjestää yhteistyössä Vapaa Kielivalinta ry:n kanssa mielenosoituksen/puhetilaisuuden, johon olemme kutsuneet kaikki eduskuntaryhmät ja eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt esittämään omat kantansa ruotsin kielen pakollisesta opiskelusta Suomessa. Tarkoituksena on tarjota äänestäjille selkeä tieto eri puoluéiden kielipoliittisista kannoista sopivasti vaalien alla – ja tietenkin jokaiselle kansalaiselle mahdollisuus osoittaa omaa mieltään asiasta.

Tapahtuma-aika: 31.3. klo 15-17

Paikka: Eduskuntatalon edusta

Kuljetukset Jyväskylästä!

Lähto kello 10.30 Jyväskylä, tilausajolaituri Harjukatu

Lähtö kello 11.20 Jämsä, linja-autoasema

Lähtö kello 13.30 Lahti, linja-autoasema, tilausajolaituri

Tulo kello 14.45 Helsinki, Museokatu tai Elielinaukio (molemmat eduskuntatalon lähellä)

Paluu kello 17.15 päinvastaista reittiä.

Sitovat ilmottautumiset: Pauli Lehtinen 045-344 9114
pauli.lehtinen@pp.inet.fi

Lisää:

Suomalaisuuden liitto

Vapaa kielivalinta ry. 

Sampo Terho

Videokuvaa mielenosoituksesta ym. mielenkiintoista.